對(duì)于醫(yī)用超聲耦合劑這類低值耗材，一些醫(yī)院可能會(huì)認(rèn)為，在所有場(chǎng)景下都使用價(jià)格更低的非無菌耦合劑，是一個(gè)不錯(cuò)的“省錢妙招”。然而，這個(gè)看似精明的妙招，真的能為醫(yī)院節(jié)約成本嗎？答案可能恰恰相反。

平創(chuàng)醫(yī)療來算一筆“安全賬”。YY/T 0299-2022新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已明確規(guī)定，在腔道檢查、術(shù)中操作、新生兒檢查以及接觸非完好皮膚黏膜等高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景下，必須使用醫(yī)用無菌型耦合劑。如果醫(yī)院為了“省錢”，在這些場(chǎng)景下仍違規(guī)使用非無菌產(chǎn)品，一旦引發(fā)醫(yī)源性感染，其后果將不堪設(shè)想?；颊吆罄m(xù)的治療費(fèi)用、可能的抗生素升級(jí)、住院時(shí)間的延長(zhǎng)，這些直接的醫(yī)療成本，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初節(jié)省下來的那一點(diǎn)點(diǎn)耦合劑采購費(fèi)用。

再來算一筆“法律賬”。因明確違反國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致患者損害，醫(yī)院將面臨極高的醫(yī)療糾紛風(fēng)險(xiǎn)和法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)。一旦敗訴，其賠償金額可能是耦合劑差價(jià)的成千上萬倍。同時(shí)，監(jiān)管部門還可能對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行行政處罰，這又是一筆額外的經(jīng)濟(jì)損失。

還有一筆“聲譽(yù)賬”。安全事件的發(fā)生，將嚴(yán)重?fù)p害醫(yī)院在公眾心目中的專業(yè)形象和信譽(yù)，導(dǎo)致患者流失，這種無形資產(chǎn)的損失更是難以用金錢估量。

后算一筆“效率賬”。低價(jià)的非無菌耦合劑往往在物理性能上也有所欠缺（如易干、化水），可能影響診斷效率和準(zhǔn)確性，增加醫(yī)生的工作時(shí)間和操作難度，這也是一種無形的成本。

所謂的“省錢妙招”，實(shí)則是一個(gè)可能導(dǎo)致“賠了夫人又折兵”的短視行為。真正的成本控制，應(yīng)建立在合規(guī)與安全的基礎(chǔ)之上。

平創(chuàng)醫(yī)療提供的醫(yī)用無菌耦合劑帶來的安全保障和合規(guī)性，能夠有效杜絕上述所有巨大的風(fēng)險(xiǎn)成本。平創(chuàng)醫(yī)療通過全國(guó)掛網(wǎng)的渠道優(yōu)勢(shì)和規(guī)?；a(chǎn)，努力為醫(yī)院提供具性價(jià)比的無菌解決方案。

1/5